频道主的设备测试通过,需要注意此方法仍需可用的 TEE,所以像 OnePlus 等这种解锁即屏蔽 TEE 的设备将无法使用
隔壁说是密钥泄露了
https://t.me/playintegrityfix/80
PS: 寄了
多年以来,Adobe 在用户不知情的情况下将他们注册到默认的、对公司最为有利的订阅套餐,却没有清晰披露相关的重要条款。例如,当用户选择“年度按月付费”(Annual, Paid Monthly / APM) 的订阅套餐时,并没有被告知这是一个长达一年的订阅计划,并且提前终止将会产生巨额的“提前终止费”(ETF),这笔费用可能高达数百美元。Adobe 只有在用户尝试取消订阅时才会明确披露这笔费用,将这种隐藏的费用变成一种强大的留存用户工具,从而将用户‘困’在他们不再需要的订阅中。
在用户注册过程中,Adobe 将有关 APM 套餐的重要条款隐藏在细小字体、可选文本框和超链接的背后,这些披露信息不易被察觉,大多数用户根本不会看到。此外,Adobe 还通过繁琐复杂的取消流程来阻挠用户退订。在这个过程中,用户尝试取消订阅时,Adobe 会突然告知他们之前隐藏的“提前终止费”。通过这些手段,Adobe 违反了旨在保护消费者的联邦法律。
我们可以大致认为美卡的日常返利是靠高商户手续费维持的,而高额的开卡奖励对缺乏自制力的中低收入人群则等价于债务陷阱,或者换句话说,高额的开卡奖励是靠高 APR 维持的。
一般而言,信用卡客户群体大致可以分为三类:Revolver,Transactor和Dormants。Revolver顾名思义,每个月都会有revolving balance(i.e.不会还清Statement Balance),因此会给银行带来大量的利息以及可能的penalty fee,对于信用卡公司而言,这是它们的“优质客户”; Transactor指每个月都会用卡消费,但是都会将Statement Balance还清,虽说不会产生利息,但刷卡本身就会给银行带来大量手续费,银行能不能从Transactor上挣钱,还要看卡本身的返现结构与用户的消费结构,但大体而言一般是不亏的; Dormants则指只花够满足开卡消费要求的数额,拿到开卡奖励后就再也不用卡的群体,尽管开卡消费本身也会带来手续费,但考虑到大额的开卡奖励,以及联名卡可能需要付给cobrand合作方的sign-up fee,银行在Dormants上基本是亏损的。