LetITFly News
- 惊了，我跟人无冤无仇的为什么会遇到这种傻屌，我又不认识你，上来就莫名说要拉黑。让我不禁想起了之前那个私信“我要转载你的东西，给我授权，10分钟内不回复默认为允许”
搞不明白明知出处而不标到底有什么好处
这傻屌留的链接：http://ixyz.lovexyz.cc/ 
- 一些相关的问题：
1. 使用和收集用户数据的边界在哪里？
2. 用户数据是否在用户死后依旧有被发掘的价值？
3. 当我们不断赞同根据我们的行为模式所训练出来的推荐结果，我们的自由意志是否受到了威胁？
4. 如果是，如何避免算法带来的正向反馈阻挡我们看见的虚拟以及真实世界？
5. 当人类级别的数据收集和基于其上的行为干预成为可能，我们做为一个物种的自由意志是否受到了威胁？
6. 续 5，在那个时代，我们的决策将会是如何进行的，是谁来决定我们的价值观与世界观
7. 当每一个人类都被算法的正向反馈所不断激励，我们是否作为一个社群会出现自极端化？ - [新闻] Google 内部名为 “自私的总账”（Selfish Ledger） 的视频泄露。该视频制作与 2016 年，是一个 Google X 发起的内部思想实验。
视频思想上受到了 “拉马克演化” “自私的基因” 的影响，提出了将用户数据作为 "总账" ，用户行为为这本 "总账" 服务的概念。
1. 通过适时提出建议改变用户行为
2. 引导用户购物行为，甚至为用户设计全新产品来获得更多所需的数据
3. 将用户数据变为跨世代的 "总账"，对全人类级别的数据进行收集
4. 行为测序的概念，正如 DNA 测序可以用于制造药物，人类行为测序同样可以用于介入和干预人类行为
Google X 发言人称这不代表 Google 当前和未来产品的发展计划，这个思想实验仅用于内部交流和以及引发人们对相关话题的讨论。
【观看这个视频可能引起不适】
https://www.theverge.com/2018/5/17/17344250/google-x-selfish-ledger-video-data-privacyThe Verge
Google’s Selfish Ledger is an unsettling vision of Silicon Valley social engineeringHow total data collection could reshape society. - 通过QQ空间打开GitHub的分享链接，会跳转到这里，这个页面在PC上打开会白屏。
- 不过讲道理这个好像还真不在言论自由的保护范围内...
- 科学本是保障人们免受情绪化影响的强劲堡垒。
但在偏见下，它也能成为民意与舆论影响司法公正的强大推力。
via Zhihu知乎专栏孩子被野狗叼走，母亲却被指控谋杀，“媒体审判”32年终昭雪等了32年，林迪终于在2012年等来了自己孩子的死亡证明：澳洲野狗才是当年杀死自己孩子的罪魁祸首。 从法院走出，她露出了释怀的笑容，随后又痛哭拥抱家人。 可曾想，她已含冤背负了“女魔头”的骂名几十年。而罪名…
