LetITFly News

https://blog.cloudflare.com/rate-limiting-delivering-more-rules-and-greater-control/
CloudFlare 宣布了 Rate Limiting 的更新:支持 Rules,可以分别根据不同路径、不同 QPS 下采取不同的限制措施。
Google 公开镜像站并不好玩。
1.容易被墙,被墙就失去意义了;
2.站长如果在中国大陆境内,可能有人身危险。
如果能做小范围的、加密的镜像站,那就能在一定程度上方便暂时不便安装代理的场景,譬如在他人或公共场所的电脑使用搜索引擎时。

t.me/cnphotog
大家好哇,这里是 @Doublelee 的摄影群
欢迎对各种摄影技法,题材,器材,以及作品的讨论。
凌晨 00:00-次日早晨 6:00 允许对 Art Nude 相关话题的讨论,时间标准为 UTC +8,其它时间请保持群组 SFW。
本群禁止除群主硬点以外的广告
讨论器材时请客观发言
禁止挑衅和人身攻击,欢迎就事论事
群主频道: t.me/lycheewood
《摄影新手指南》 筹备中

补了一张来自网友的快递包裹的照片,以说明额外安检确实存在

某种程度上,这比一声不吭直接无出处转载更过分。
惊了,我跟人无冤无仇的为什么会遇到这种傻屌,我又不认识你,上来就莫名说要拉黑。让我不禁想起了之前那个私信“我要转载你的东西,给我授权,10分钟内不回复默认为允许”
搞不明白明知出处而不标到底有什么好处
这傻屌留的链接:http://ixyz.lovexyz.cc/

二代 1080P,对付家里目前的 1080P 电视足够了(滑稽
但包裹上贴了带快递公司 Logo 的 “已安检” 和 “已二次安检”(相信我。如果不是忘记拍照,我会发图的)

一些相关的问题:
1. 使用和收集用户数据的边界在哪里?
2. 用户数据是否在用户死后依旧有被发掘的价值?
3. 当我们不断赞同根据我们的行为模式所训练出来的推荐结果,我们的自由意志是否受到了威胁?
4. 如果是,如何避免算法带来的正向反馈阻挡我们看见的虚拟以及真实世界?
5. 当人类级别的数据收集和基于其上的行为干预成为可能,我们做为一个物种的自由意志是否受到了威胁?
6. 续 5,在那个时代,我们的决策将会是如何进行的,是谁来决定我们的价值观与世界观
7. 当每一个人类都被算法的正向反馈所不断激励,我们是否作为一个社群会出现自极端化?