LetITFly News

此时此刻,拿出这篇将近两年前的文章很有意义(手动滑稽
https://blog.yitianshijie.net/2016/04/13/wechat-against-world-wide-web/ by @yifenshijie
腾讯现在解封了 20190115.t.tt 及其跳转的目标地址,但是保持了对另外两家官网的封锁,造成了「锤科另外给了两个假链接」的假象,与当年防火长城封锁谷歌如出一辙,都是假装「是你自己的问题」。
嗯,连接没有墙的 WiFi 并重新登录自己的 Google 账号是最正统的解 Google 账号锁的方法。
举例(包括但不限于)
①视频类
Chromecast、Chromecast Ultra
Android TV(非国行 ROM)
E.g: 小米盒子国际版
Apple TV(非国行区域)
②游戏类
PlayStation、Switch、Xbox(非国行区域)
③其他
Google Home
Chrome OS (PC)
/data 被格式化的登录过 Google 账号的 Android 设备(非国行 ROM) (感谢 @YK_Ye 提醒)
https://t.me/SitandRelaxLabs/79458
路由器可给一些因故无法客户端翻的设备翻
https://t.me/CE_Observe/7102
突然想起一个很久以前的评论*:「微信是商业逻辑的 GFW。GFW 是行政逻辑下的微信。」
*: 刚 Google 得知,这句话来自 「一天世界」。
频道主虽然没有尝试 马桶 MT、多闪、聊天宝 的欲望,但仍然强烈谴责微信做类似 GFW 的事情的行为🌚。


原版 Android 的后台机制基本上是一种君子协定,大家如果都按照要求来搞就没那么多事情,结果就有垃圾应用非得瞎搞。
这就导致系统后台大量唤醒/耗电/未对齐的唤醒器导致 CPU 难以进入休眠状态
然后厂商 Android 就不得不进行 “优化” 杀死了垃圾应用的同时大量误杀了正常的应用
正常应用不会来回来去重启,而垃圾应用又想要保活 这就导致后台管理越来越混乱,是一个不折不扣的恶性循环
同意。
New comment by szwhy
个人认为是否允许后台/允许多大程度后台都应该交给用户决定。关于用户不会操作的问题应该由系统加强引导。
在实际上如果不是后台严重耗电或者通知流氓,让app默认留在后台并没有问题,并不是所有人都只需要QQ微信通知的,也不是所有人都需要QQ微信通知的。
比如我QQ微信通知都是全部屏蔽,但是我需要一些其他软件/新闻的推送,我会倾向于自己决定后台规则。
备注📝
①第一条指的后台管理也包括 绿色手护、冰箱、App Ops、黑域 等基于第三方 App 的手段。
评论区
①你更喜欢哪种 ROM 的后台管理呢?
②你是否愿意自己看一眼后台管理界面并按需选择能呆在后台的软件呢?
③你认为除了 QQ / 微信 还有哪些墙内软件的后台是有必要的呢?(众所周知,只有微信和 QQ 进入了国行 ROM 们的后台管理的默认放行的名单)
又或者,你对 Android 生态有其他想法,也可以留下评论。(反正在 Telegram 不会发生吐槽某个 ROM/软件 被删评论的情况~
懂得去系统设置里看一眼的人实在太少了。(调整国行 Android ROM 内的设置并不需要 Root 啊)
选择是否允许应用保活理应是用户的权利,但是由于用户群体的实际水平,导致这个权利产生了一定程度的倾斜,最坏的情况就是变成了厂商定制ROM的权力。这才是正经的开发者们所担忧的:这种情况下厂商ROM作为中间环节造成了开发者和用户之间的信息不对等。
照理说,用户应该有选择保留软件后台和干掉后台的权利吧?