LetITFly News
- 原版 Android 的后台机制基本上是一种君子协定，大家如果都按照要求来搞就没那么多事情，结果就有垃圾应用非得瞎搞。
这就导致系统后台大量唤醒/耗电/未对齐的唤醒器导致 CPU 难以进入休眠状态
然后厂商 Android 就不得不进行 “优化” 杀死了垃圾应用的同时大量误杀了正常的应用
正常应用不会来回来去重启，而垃圾应用又想要保活 这就导致后台管理越来越混乱，是一个不折不扣的恶性循环 - New comment by szwhy
个人认为是否允许后台／允许多大程度后台都应该交给用户决定。关于用户不会操作的问题应该由系统加强引导。
在实际上如果不是后台严重耗电或者通知流氓，让app默认留在后台并没有问题，并不是所有人都只需要QQ微信通知的，也不是所有人都需要QQ微信通知的。
比如我QQ微信通知都是全部屏蔽，但是我需要一些其他软件／新闻的推送，我会倾向于自己决定后台规则。 - 选择是否允许应用保活理应是用户的权利，但是由于用户群体的实际水平，导致这个权利产生了一定程度的倾斜，最坏的情况就是变成了厂商定制ROM的权力。这才是正经的开发者们所担忧的：这种情况下厂商ROM作为中间环节造成了开发者和用户之间的信息不对等。
- 照理说，用户应该有选择保留软件后台和干掉后台的权利吧？
- Android 开发者呼吁厂商不要杀死后台运行的应用
Urbandroid Team 等 Android 开发者发起了 Don't kill my app! 的宣传，曝光了多家 Android 厂商采用的过于激进的电池管理策略，其中诺基亚/HMD Global 被认为是最糟糕的。智能手机变得越来越强大，但电池拖了后腿，为了能延长电池使用时间，Android 厂商采用了各种方法，其中诺基亚的方法是在屏幕关闭 20 分钟后杀死后台进程。排在诺基亚后面的是一加、小米、华为、魅族、索尼、三星和 HTC。当用户发现应用停止运行，他们通常会怪罪于应用开发商而不是手机厂商，他们不知道手机厂商保存电池续航力的策略，所以开发者们决定站出来说出他们的声音。Media
https://www.solidot.org/story?sid=59312 - 措施：
对于参考级受众（普通用户），该应用暂不符合国产应用的判定标准，请根据自身安全情况选择是否应继续使用该应用。
对于指导级受众（政治相关），请在作者发布新版本前避免使用此应用，并尽快换用 VoIP 手机号。
作者将在下一个版本取消个人信息上传。 - 所以说发现了个规律，凡是上了什么XX混淆、XX加固的客户端九成有问题
- 已确认 TelePlus 上传用户信息，如：用户ID、用户名、手机号、显示名、设备类型、生产厂家、设备版本等。
参考危险等级：中低
目的地：http://xsfd234vsdf342awe.ml
使用附加的 AES 加密。
尚未成功离线派生密钥、IV 等参数，但可确定此两项使用相同的派生算法，并能大体猜测参与运算的数据。
