@LetITFly 的频道，主题包括但不限于 Android、Windows、Web、消费电子相关，吹水为主。愿各位始终享有足够的信息渠道，在心情好有意愿的时候能够做想做的事情。本频道的原创信息均采用 CC BY-NC-SA 4.0 知识共享协议 发布；本频道所有 Forward 消息均按原消息的许可合理转载。友情链接：@TaborSpace@MATIFW (archived)@encmasutahttps://news.letitfly.mehttps://news.letitfly.me/posts/3966https://news.letitfly.me/posts/3966Tue, 10 Apr 2018 14:09:12 GMT<a href="https://blog.nfz.moe/archives/why-xposed-cause-unsmooth-exprience.html" target="_blank" rel="noopener" title="https://blog.nfz.moe/archives/why-xposed-cause-unsmooth-exprience.html">https://blog.nfz.moe/archives/why-xposed-cause-unsmooth-exprience.html</a> <a href="/search/result?q=%23%E6%97%A7%E6%96%87" title="#旧文">#旧文</a> <a href="/search/result?q=%23%E5%88%86%E4%BA%AB" title="#分享">#分享</a><br />总结：单单安装 Xposed 是不会引起卡顿的，影响运行速度的并不是完全在于模块多少。是否影响卡顿取决于模块的功能本身，越需要经常 hook 替换资源的模块、需要替换大量资源的模块、hook 越接近系统底层的模块，最容易拖慢运行速度。此外，模块的功能实现设计、代码写得是否优雅等，都会影响到运行速度。此外，在目前富余的性能配置面前，Xposed 带来的系统卡顿固然不可忽略，但是一般人感觉是不会太明显的。更何况，在国内 BAT 毒瘤滥用广播接收器、毒瘤后台服务面前，我们还是使用 Xposed 模块来镇压毒瘤显得更为合适——不然造成的卡顿不是 Xposed Hook 所能够比拟的。<br />本文作者：<a href="https://t.me/neoFelhz" target="_blank" title="@neoFelhz">@neoFelhz</a> ，他的个人频道是 <a href="https://t.me/neoFelhzW" target="_blank" title="@neoFelhzW">@neoFelhzW</a> <a href="/search/result?q=%23%E5%95%86%E4%B8%9A%E4%BA%92%E5%90%B9" title="#商业互吹">#商业互吹</a>https://news.letitfly.me/posts/3557https://news.letitfly.me/posts/3557Fri, 16 Mar 2018 08:49:59 GMT优秀应用推荐：Pure Writer - 纯纯写作<br /><a href="https://bbs.letitfly.me/d/592" target="_blank" rel="noopener" title="https://bbs.letitfly.me/d/592">https://bbs.letitfly.me/d/592</a><br />楼主: <a href="https://t.me/yunfengshi" target="_blank" title="@yunfengshi">@yunfengshi</a> 软件作者: <a href="https://t.me/drakeet" target="_blank" title="@drakeet">@drakeet</a> 软件讨论群: <a href="https://t.me/purewriter" target="_blank" title="@purewriter">@purewriter</a><br /><a href="/search/result?q=%23%E5%95%86%E4%B8%9A%E5%8D%95%E5%90%B9" title="#商业单吹">#商业单吹</a>