哎,国内也慢慢滋生被迫让商家承担欺诈损失的状况了… 中式uber代付来啦,反诈冻结就像中式 Dispute(
那么,如何避免成为犯罪洗钱的帮凶呢?
谨记,真正的美团/大众点评/糯米等优惠渠道不需要你把商家的收款二维码发给卖“优惠券”的人,而是你直接把兑换码/兑换二维码当面提供给商家。
题外话:蒸汽平台 和 Steam 国区不是一个东西。前者受《网络游戏管理办法(草案征求意见稿)》影响,后者完全不受广电总局管辖。
就像 PayPal.cn 和 PayPal.com/c2 不是一个东西,前者「PayPal China 贝宝中国」在中国大陆正式运营,持有中国人民银行发出的《支付业务许可证》,后者「PayPal Pte. Ltd.」是由新加坡金融管理局根据2019年《支付服务法案》授予许可证的大型支付机构。至于后者可绑定使用银联卡,并不能因此得出它受中国大陆直接管辖的结论。
2007年,美国认为中国对于电影、音像制品和其他出版物的进口和分销限制,违反了“入世”承诺。磋商未果后,争议被提交WTO。
中美争议的焦点,其中一项,就是如何理解“视听产品”的“分销服务”。中国认为,对于“视听服务”的市场准入承诺,仅仅针对有物质载体的对象,例如CD和DVD,而不包括通过网络提供的无形产品,即数字版这一“新生事物”并不适用这项承诺。
经过三年的审理,WTO专家组认为,对于承诺表的具体解释,应根据成员的“共同意图”,而非某一成员单方的意图。视听产品的网络传输在中国“入世”前就已存在,并非完全的新型服务方式。“视听产品”应包含无形产品,“分销服务”可延伸至非实体形式。
中国对这些产品的跨境交付做出“没有限制”的承诺,意味着通过网络分发数字版,这一分销方式已获许可。
由此,娱乐软件数字版的跨境交付,几乎是搭着录音录像制品的“便车”,在中美关于电影和出版物的案件中,因中国的疏忽大意而获得了“没有限制”的承诺。
那么Steam是属于中外合资经营、中外合作经营还是外资经营单位呢?答案是都不是。Steam在本质上只是一家美国本土公司,不在中国提供任何服务,这是一个在中国没有任何实体法人的公司。
那么如何解释Steam在华提供服务的国区呢?其实本质上所谓的“国区”仅仅是一个叫法,而并不是真正在中国提供服务。Steam只是一家在互联网上提供游戏销售分发的美国公司,并没有针对中国提供服务,即没有在中国成立分公司,也没有在中国架设服务器,也不用向中国政府缴税。
简单来说,你可以理解为Steam只在美国境内提供服务,是中国网友利用互联网的全球性,去到了美国网上寻求Steam服务,而不是Steam把服务卖到了中国来。
要知道,国内的移动运营商去年可是搞了个“大发明”,那就是将国际标准、且本质上与5G没有任何关联性的RCS,摇身一变包装成了“5G信息”。不仅如此,根据网友在去年年底的测试结果表明,国内运营商为了让“5G消息”名副其实,居然真的在技术层面限制了只有5G手机才能正常收发RCS信息,而4G手机收发RCS信息则会自动被转成短信或彩信。
另外,在社交平台有大量网友表示,最近都收到了移动官方发来的信息,提醒 5G 消息将收费。根据信息显示,5G消息资费按文本消息0.1元/条。富媒体消息(包括音视频、表情、图片、文件、位置等)0.3元/条,不计流量费。
苹果确认 RCS 短信仍显示为绿色气泡;RCS 不会取代 iMessage 及其一系列功能,iMessage 将继续是苹果设备之间通信的默认方式。RCS 标准的支持将在未指定的软件更新中提供,然后将由运营商添加它。